Поисковая операция в подмосковном Звенигороде, длившаяся более недели, завершилась. Найдено тело 13-летней Алины — третьего ребёнка, провалившегося под лёд Москвы-реки 7 марта. Напомним, трагедия произошла в первый весенний выходной: трое детей — 12-летний Богдан, его друг Иван и подруга Алина — отправились на прогулку. Игра на льду реки обернулась катастрофой: дети ушли под воду.
Первыми спасатели обнаружили мальчиков: тело Ивана нашли 11 марта, Богдана — 13 марта. Весь город простился с Богданом 16 марта. Поиски Алины стали самой сложной и технологичной частью операции, потребовавшей от спасателей применения уникальных методов, которые ранее не использовались.
Почему Алину искали дольше, чем мальчиков?
Этот вопрос в ходе операции мучил родственников и всех, кто следил за развитием событий. Руководитель пресс-службы водолазной группы «Добротворец» София Морозова в беседе с aif.ru дала жесткое, но научно обоснованное объяснение, почему сроки обнаружения тел всегда разнятся.
«К числу таких факторов относятся различная масса тела, степень плавучести, обусловленная объёмом воздуха, задерживающегося в одежде, а также ряд других условий… Однозначный ответ на ваш вопрос дать невозможно ввиду большого количества переменных», — пояснила Морозова.
Кроме того, спасателям серьёзно противодействовала сама река. Ледоход, мощное течение и илистое дно создавали эффект «белого шума» для приборов и мешали водолазам.
«Суперволна»: зачем спасатели раскачивали Москву-реку
Когда традиционные методы обследования дна перестали давать результат, в дело пошла тяжелая техника. Чтобы найти Алину, спасатели приняли решение о применении нестандартной тактики. Для обнаружения пропавшей использовались аэролодки, которые создавали искусственную волну на акватории.
София Морозова объяснила aif.ru физику этого процесса: «ГИМС ТСУ-1 создавал искусственную волну: идя на большой скорости, лодка формировала поток, который на небольших глубинах перемешивает толщу воды. Это необходимо для того, чтобы затонувшие объекты могли подняться на поверхность, при условии, что они обладают хотя бы минимальной положительной плавучестью».
Этот метод решал сразу несколько задач. Волна помогала «вытряхнуть» объекты, застрявшие в коряжнике, разбивала ледяную крошку и очищала акваторию от мелкого мусора, позволяя эхолотам видеть дно без искажений. По сути, спасатели создавали управляемое течение, чтобы река сама помогла отдать то, что забрала.
После прохода лодок и создания волны, затонувшие предметы, зацепившиеся за коряги, освобождались. Далее в дело вступал эхолот, который мог чётко зафиксировать их на экране, отделив от переплетения веток. Кроме того, искусственная волна разгоняла обломки льда, освобождая водную гладь для визуального осмотра.
Работа под кромкой льда: как водолазы шли на риск
Параллельно с созданием волны на глубине, у берега кипела другая работа. Спасатели понимали: тело могло уйти под лёд и застрять у самой кромки. Водолазы приступили к опиловке льда вдоль береговой линии.
«Водолазная группа повторно проверяла береговую линию. Продолжались работы по опиловке льда вдоль берега, чтобы водолазы имели возможность обследовать пространство непосредственно под береговой кромкой», — рассказывала в ходе операции София Морозова.
Это была ювелирная и опасная работа. Водолазам необходимо было проверить каждый сантиметр под нависающим льдом, куда не доставали эхолоты с лодок. Патрулирование акватории с помощью эхолотов также продолжалось в полном объёме.
Ночная пауза: почему поиски не могли идти круглосуточно
Родственники и общественность задавались вопросом: почему операция не всегда велась ночью? Ответ крылся в суровых погодных условиях и безопасности самих спасателей. Ледоход и дрейф мусора представляли смертельную опасность для маломерных судов.
Как поясняла Морозова, решение о ночной работе принималось штабом ежедневно в режиме онлайн. Ситуация менялась каждый час.
«Решения о продолжении или приостановке работ ночью принимались штабом ежедневно. Основным фактором является безопасность личного состава: ледоход или дрейф крупного мусора (веток, коряг) создают прямую угрозу для лодок. Если штаб признает нахождение на воде в ночное время опасным, все работы приостанавливаются», — говорила Мрозова.
Координация штаба напоминала работу штаба боевых действий: количество создаваемых волн, выбор конкретных участков и временных отрезков — всё зависело от данных, поступающих в реальном времени.
Масштабы операции и надежда, которая жила до конца
Масштаб проведенной работы был поистине огромен. В ходе операции спасатели обследовали более 301 тыс. квадратных метров акватории Москвы-реки. Это десятки футбольных полей, прочесанных вдоль и поперек.
Несмотря на применение тяжелой техники и современных приборов, спасатели всегда были сосредоточены на главном — результате.
Руководитель пресс-службы «Добротворец» в разгар поисков подчеркивала, что график работ невозможно было назвать из-за плохой связи и экстренной ситуации: «Специалисты были полностью сосредоточены на результате и не имели возможности отвлекаться для передачи оперативной информации пресс-службам».
К сожалению, надежды на чудо не оправдались. Примененные методы — создание искусственной волны и опиловка льда — принесли результат, позволив обнаружить тело Алины. Трагическая история о детях, провалившихся под лёд 7 марта, получила своё завершение.

ОСАГОсыз йөргән өчен штрафлар: яңа закон һәм Татарстан өчен нәрсә үзгәрә?
Исторический сериал вдохновил музей на создание княжеского тура
Bloomberg сообщил о рекордных оборонных расходах Германии при Мерце
Фариду Мухаметшину присвоен орден «За заслуги перед Отечеством» II степени
Тегеран: Ормузский пролив больше нельзя будет использовать, как прежде