После успешной операции по смене власти в Венесуэле администрация США рассматривает возможность применения аналогичных стратегий в отношении Кубы. Однако кубинский случай признаётся более сложным, что требует разработки специфических подходов.

Основные различия между венесуэльским и кубинским сценариями. В Венесуэле прошлапрямая силовая операция с захватом главы государства. На Кубе предполагаемая многоходовая стратегия с акцентом на экономическое давление и раскол элит.

Ключевые элементы обсуждаемой стратегии:

• Экономическое давление
• Полная морская блокада нефтяных поставок
• Использование закона 1996 года для ужесточения эмбарго
• Целевые санкции против стран, сотрудничающих с Кубой
• Внутриполитическое воздействие
• Поиск контактов с представителями кубинской элиты
• Работа с эмигрантскими организациями
• Попытки идентифицировать потенциальных сторонников транзита власти

Текущая ситуация на Кубе:

• Прекращены поставки венесуэльской нефти (покрывали 50% потребностей)
• Масштабные отключения электроэнергии
• Острый дефицит топлива
• Экономическая ситуация оценивается как близкая к коллапсу

Внутри США есть сторонники жёсткой линии — это Марко Рубио (Госсекретарь) — выступает за смену режима, часть конгрессменов — видят исторический шанс для изменений.

Осторожный подход:

• Опасения повторения иракского сценария с затяжным кризисом
• Риск гуманитарной катастрофы и потери международного имиджа
• Признание большей устойчивости кубинской политической системы

Кубинский режим сохраняет стабильность более шести десятилетий, пережив:

• Карибский кризис 1962 года
• Десятилетия экономической блокады
• Множество внутренних и внешних вызовов

Геополитические аспекты:

• Стратегическое положение Кубы у входа в Мексиканский залив
• Тесные отношения с Россией и Китаем
• Военное и разведывательное присутствие стран-соперников США

Эксперты отмечают, что администрация Трампа находится в процессе выработки окончательной позиции, балансируя между желанием добиться быстрых результатов и осознанием рисков непредсказуемых последствий вмешательства в устойчивую политическую систему.