Тема

RWB выступила против налога на ПВЗ по кадастровой стоимости

RWB выступила против налога на ПВЗ по кадастровой стоимости

Объединенная компания Wildberries и Russ (RWB) считает «избыточным и концептуально неверным» для целей налогообложения указание на принадлежность пункта приема и выдачи заказов (ПВЗ) к логистической инфраструктуре именно оператора посреднической цифровой платформы. Об этом сообщили РБК в пресс-службе компании.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Статья 378.2 НК РФ определяет критерии налогообложения исходя из характеристик и фактического использования объекта недвижимости, а не из того, кто его эксплуатирует», — заявили в RWB. В компании считают, что для налогообложения не должно иметь значения, находится ли ПВЗ в собственности или пользовании оператора цифровой платформы, коммерческого перевозчика, логистической компании или другого лица.

Речь идет о законопроекте, внесенном в Госдуму, который предусматривает обложение ПВЗ маркетплейсов налогом на имущество исходя из кадастровой стоимости. Сейчас по такой схеме облагаются, в частности, торговые и деловые центры, а также помещения под офисы, магазины, общепит и бытовое обслуживание. Авторы поправок предлагают включить в этот перечень пункты приема и выдачи заказов, являющиеся объектами логистической инфраструктуры оператора цифровой платформы. Документ размещен в электронной базе Госдумы.

«Если объект фактически используется для приема и выдачи заказов, его функциональное назначение сохраняется независимо от субъекта, осуществляющего такую деятельность», — добавили в компании.

Согласно законопроекту, площадь ПВЗ будет учитываться при определении доли помещений, используемых для соответствующих целей. По действующим правилам здание признается торговым центром, а помещение облагается налогом по кадастровой стоимости, если под соответствующие цели отведено или фактически используется не менее 20% площади. Сейчас организации по общему правилу платят налог на имущество исходя из балансовой стоимости объекта, которая ежегодно уменьшается за счет амортизации.

О необходимости облагать ПВЗ по кадастровой стоимости в конце 2024 года заявлял комитет Совфеда по бюджету и финансовым рынкам. Комитет предложил включить пункты выдачи заказов в перечень таких объектов. В феврале 2025 года минпромторг разъяснил, что по действующему законодательству вопрос решается индивидуально — в каждом конкретном случае путем соотнесения фактических характеристик объекта с признаками торгового объекта. Тогда же минфин сообщил, что для исключения неопределенности рассмотрит вопрос о внесении изменений в Налоговый кодекс. ФНС направила эти разъяснения в налоговые органы и региональным властям.

Источник: БИЗНЕС Online