Отвечая на критику главы государства во время совещания по вопросам развития Астаны, министр фактически возложил ответственность за перебои со связью на самих жителей столицы. По его словам, в городе выявлено 67 локаций, где живут радиофобы, которые боятся установки базовых станций на жилых комплексах. Кроме того, заметил Мусин, из-за недорогих тарифов астанчане зависают в интернете, что даёт на сеть существенную нагрузку.

Многие граждане слова министра восприняли с обидой, указав, что всего год назад возглавляемое им ведомство инициировало десятикратное увеличение штрафов для провайдеров за плохое качество связи. А теперь выясняется, что провайдеры тут ни при чем?

По мнению экспертов, ответ на вопрос, кто виновен в том, что интернет виснет, запутан не менее, чем сама система передачи данных.

- Отказники, выступающие против размещения базовых станций на крышах домов, — это, к сожалению, объективная реальность, — рассказывает эксперт в области коммуникаций столичной IT-компании Вячеслав ХАН. — Надо понимать, что радиус действия такой базы не ограничивается одним ЖК. Соответственно, если станцию убирают, то покрытие мобильного интернета снимается с целого района. При этом у каждого дома есть модем, излучающий примерно те же частоты, в тех же количествах, что и базовая станция. Но отказников модемы почему-то не волнуют.

Комментируя слова министра о том, что разработаны поправки в закон о жилищных отношениях, согласно которым для сноса станции потребуются подписи более половины жильцов, эксперт признался, что вообще не видит смысла в введении подобного кворума:

- Давайте называть вещи своими именами: это дикость. Надо провести всего одно публичное исследование, которое покажет, что никакого вреда здоровью работа базовых станций не несёт, после чего снять этот вопрос с повестки раз и навсегда. В городе необходимо строить больницы независимо от того, сколько в том или ином районе проживает параноиков, боящихся прививок. Это предусмотрено государственной программой развития здравоохранения. Точно так же в городе должно быть предусмотрено стабильное покрытие сотовой связью и интернетом независимо от того, сколько граждан носят дома колпаки из фольги.

По поводу перегрузок сети из-за бездумного просмотра видео Хан в целом разделяет позицию Багдата Мусина, но обращает внимание на некоторые нюансы.

- Всякий раз, когда говорят о стоимости и скорости интернета у нас и за границей, сравнивают позиции, в принципе, довольно разные по своей сути, — говорит эксперт. — В частности, мало кто учитывает такое понятие, как тариф за минимальную предлагаемую скорость. Обычно он рассчитывается из показателя 100 Мбит в секунду. Так вот, Казахстан тут действительно в топе мировых лидеров, и самое приятное для нас, что имеющейся мощности должно вполне хватать при стабильном покрытии. Однако в странах Западной Европы провайдеры предлагают потребителю минимальные пакеты с более высокой скоростью, но и по более высокой цене. Если министр Мусин предлагает поднять тарифы, то, наверное, это предполагает и увеличение скорости интернета. Большой вопрос: а нужно ли это?

Специалист подчеркивает: скорость и стабильность соединения целиком зависят от инфраструктуры. При наличии системы, отлаженной надлежащим образом, даже пиковые нагрузки пользователями ощущаться не будут. Примеров хватает: в самых густонаселённых странах вроде Индии и Китая максимальная скорость интернета доходит до 1 Гбита в секунду, причём тарифы там вполне сопоставимы с казахстанскими.

Несколько другого мнения придерживается предприниматель Ерлан ОСПАНОВ, инженер-сис­темотехник по образованию. На своей странице в социальной сети он написал, что не разделяет ироничной реакции многих казахстанцев на слова Багдата Мусина о причинах плохого качества мобильного интернета.

“Цифровой канал передачи данных имеет свой лимит по объёму и каналам передаваемой информации, — объясняет бизнесмен то, что имел в виду министр. — Тактовая частота дискретизации цифрового сигнала и есть этот самый ограничитель. Информация передается порциями (пакетами). Их невозможно запихнуть бесконечно в единицу времени (период). Это ТВ вещает одно хоть на миллиард. А в мобильном интернете каждый смотрит своё, каждый сидит в своём канале. А базовая станция (антенна) не резиновая. Плюс ограниченность доступного для гражданской связи частотного спектра”.

По словам Оспанова, в Европе он сам является свидетелем плохой связи и дороговизны интернета.

- Хорошую связь я видел только в Германии. Но в 5-10 раз дороже, — констатировал он.

Владислав ШПАКОВ, фото Владимира ЗАИКИНА, Астана