Предложение изъять из дикой природы в этом году 1815 молодых сайгачат взбудоражила казахстанское научное сообщество. Эксперты недоумевают: кому в голову могла прийти такая идея, а главное, в чем её смысл?! Такими воп­росами сейчас задаются в Казахстанской ассоциации сохранения биоразнообразия (АСБК), которая на протяжении 15 лет занимается изучением сайгаков.

По словам директора центра прикладной биологии АСБК Сергея СКЛЯРЕНКО, в обосновании изъятия сайгаков чётко не прописано, для каких научных целей все это затевается.

- Точной формулировки нет. Если это для изучения заболеваний, то тогда сразу встает вопрос: почему такое большое количество? И потом, нигде не написано, каких сайгаков будут изымать — взрослых особей или молодых. Допустим, технически наловить такое количество сайгаков возможно, но куда их потом денут? У нас существовал питомник, но он закрылся три года назад. Поэтому, прежде чем говорить об одомашнивании и о дальнейшем разведении сайгаков, нужно для начала построить питомник, создать все условия и лишь потом давать разрешение на их отлов.

Что касается процесса одомашнивания сайгаков, то я не понимаю смысла. Зачем это делать? Если бы в этом был смысл, то их давно бы одомашнили. Что это даст? Если собираются делать ещё и на бюджетные средства, то это просто выбрасывание денег на ветер, — считает Сергей Скляренко.

В АСБК полагают, что если чиновники все же захотят воплотить эту идею в жизнь, то необходимо к её реализации привлечь сторонние организации, бизнесменов, но ни в коем случае не за счёт государственных средств.

Эксперты опасаются, что тема одомашнивания сайгаков была подброшена кем-то в разгар широкого общественного резонанса на новость о намечающемся отстреле 80 тысяч сайгаков для регулирования популяции. Специалисты предполагают, что таким образом чиновники попытались смягчить удар со стороны общественности, возмущенной этой идеей. Так, председатель совета региональной ассоциации НПО Западного Казах­стана “Табиги орта”, член общественного совета Министерства экологии и природных ресурсов Адильбек КОЗЫБАКОВ отмечает, что этот вопрос имеет очень длительную историю, на которую наши современники почему-то вообще не обращают внимания.

- Во-первых, сайгак веками и тысячелетиями живёт бок о бок с кочевыми народами Евразии, которые за это время одомашнили диких баранов, коз, лошадей и верблюдов, потому что это не вызывало особых проблем. С сайгаком ситуация другая, так как он мигрирует на сотни и даже тысячи километров, и поэтому своим поведением в корне отличается от упомянутых животных. Ни один зоопарк в мире не может похвастать успешным опытом по разведению сайгака в неволе! Потому что для искусственного разведения сайгака необходимо огородить очень большие территории, на миллионы гектаров, что невыгодно и экономически, так как слишком затратно, и экологически, потому что эти заборы закроют пути миграции диких животных.

Если же содержать сайгака на небольшой территории, в полувольных условиях, то он будет повреждать себе конечности, врезаясь в ограждения, особенно это касается самцов во время гона. Плюс есть большие риски заражения различными заболеваниями на ограниченном участке, потому что в природе сайгак не держится долго на одном месте. То есть нужно будет тратиться на постоянные ветеринарные наблюдения и лекарственные препараты, содержать специальную ветклинику. Тогда как диким сайгакам, как мы все убедились за двадцать лет, достаточно обеспечить более-менее надёжную охрану от браконь­еров, — приводит резонные аргументы Адильбек Козыбаков.

Но даже если произойдет чудо — Казахстан выделит необходимые миллиарды и добьется разведения сайгаков в полувольных условиях, то, по мнению экспертов, нужно будет учесть ещё один немаловажный нюанс: процесс одомашнивания негативно скажется на умственном развитии животного, так как ему не придётся напрягаться, чтобы выживать. К примеру, те же овцы менее развиты, чем их дикие родственники — горные бараны, свиньи — чем кабаны, куры — чем кеклики, и т. д., то есть неизбежен процесс деградации вида. Это уже урон генофонду диких популяций, так как при случайных скрещиваниях (а они на широких просторах ареала сайгака будут обязательно) гибридное потомство потеряет качества, присущие дикому виду. Точно так же в своё время были потеряны прямые дикие предки нынешних домашних животных.

- Получается, что мы собираемся финансировать не то чтобы обречённый на неудачу проект, а даже более того — в случае успеха дикому сайгаку грозит постепенное исчезновение. И ещё один момент — выращивание любых сельскохозяйственных животных (да и растений тоже) оказывает прямое негативное влияние на изменение климата, так как сельхозпроизводство требует огромных затрат электроэнергии, топлива, воды и других ресурсов, в конечном итоге способствуя парниковому эффекту, — сетует Адильбек Козыбаков.

Специалисты призывают Министерство экологии отойти от затеи с изъятием молодых сайгачат из дикой природы. Вместо этого они предлагают развивать намного более экологичное и экономичное охотничье хозяйство на базе местных сообществ, проживающих в ареале обитания диких животных. В этом экс­перты видят больше пользы для сайгака и для сохранения бюджетных средств.

Ланга ЧЕРЕШКАЙТЕ, Актау