В Казани частично удовлетворили иск прокурора Татарстана Альберта Суяргулова к Энгелю Фаттахову, его супруге, сыну с женой и связанным лицам. Такое решение только что огласил Советский райсуд Казани, сообщает с заседания журналист «Реального времени».

С учетом объёма исковых требований на общую сумму 651 млн рублей резолютивная часть решения заняла несколько страниц.

В частности, суд отклонил требования о взыскании бриллианта и наличных в рублях и валюте, изъятых при обыске в доме Энгеля Фаттахова. А также не стал обращать взыскание на земли, здания, строения и сельхозтехнику ООО «Агрофирма «Чишма», ограничившись взысканием доли Фаттахова-старшего в данном ООО. Кроме того, суд не согласился с прокуратурой о взыскании в натуральном виде двухэтажного дома главного ответчика в Актаныше и постановил взыскать лишь 14 млн 641 тысячу рублей, потраченных, согласно экспертизе, на реконструкцию данного объекта.

Напомним, самый крупный в истории Татарстана антикоррупционный иск к бывшему госслужащему — экс-министру образования — вице-премьеру РТ, экс-главе Актаныша Энгелю Фаттахову — был подан в августе 2025 года. В соответчиках — его жена, сын, сноха, а также семейная агрофирма «Чишма», которая фигурирует и в уголовном деле, и бизнесмены Ленар Нигматуллин и Радик Хаертдинов, которых в надзорном ведомстве считают номинальными собственниками активов Фаттаховых. Речь идёт об имуществе на 651 млн рублей с лишним, начиная с силосных ям и коровников и заканчивая коттеджами, земельными участками и квартирами в Казани, Лаишевском районе и Актаныше, а также изъятыми при обыске в доме бывшего вице-премьера деньгами и бриллиантом 0,04 карата.

Первоначально прокуратура просила изъять в натуре 60 объектов недвижимости и взыскать денежный эквивалент по 14-ти отчужденным зданиям, помещениям, участкам. Попали в иск и 29 единиц транспорта, включая трактора, комбайны и иномарки премиум-класса. По результатам последних заседаний исковой перечень сократился на четыре позиции — из него исключили четыре физически утраченных объекта все в той же семейной агрофирме — телятник, склад, водонапорную башню и зерносклад. Но заметила — на общий размер суммы иска это не повлияет. Кроме того, прокуратура скорректировала позицию в части солидарного взыскания 225 тысяч рублей за реализованный третьему лицу участок в Егорьевском поселении Лаишевского района — представитель истца отказалась от взыскания этой суммы с предпринимателя Нигматуллина и попросила оставить в ответчиках по данному объекту Ильнара и Энгеля Фаттаховых.

В ходе судебного процесса растянувшегося почти на год защита неоднократно просила приостановить гражданское дело и дождаться результатов по уголовному. Его параллельно рассматривают в Мензелинском горсуде Татарстана в отношении бывшего вице-премьера Энгеля Фаттахова по серии коррупционных и должностных преступлений, в числе которых — обвинение во взятке путём получения услуг и товаров в ходе реконструкции дома экс-чиновника и отчуждение активов ООО «Чишма» в пользу созданного ООО «Агрофирма «Чишма» Фаттаховых.

Суд раз за разом отказывал в приостановке гражданского дела, вероятно, разделяя позицию прокуратуры, что хоть объекты местами и пересекаются, но предмет доказывания не совпадает.

Сам Энгель Фаттахов в формате видеоконференцсвязи поучаствовал в одном заседании по исковому делу, где заявил, что его богатство — это родная деревня, а дела против него сфабрикованы. Фаттахов-младший в финале процесса прислал развернутое обращение из Лондона, повествуя, что не возвращается на родину, опасаясь стать объектом давления на отца. Ильнар Фаттахов также отметил — не согласен с тем, что законно нажитое считают коррупционным, но потерять его не боится — «знания и навыки не конфискуешь».