К “презентации” своих поправок парламентарии подошли креативно. Они показали видеонарезки из ТВ-новостей с жуткими кадрами нападающих на людей собак, а затем кадры детей и взрослых на больничной койке.

Депутат Самат МУСАБАЕВ рассказал, что избиратели всё время требуют решить проблему бродячих собак. Например, жители одного села в Мангистауской области на последней встрече с депутатами ничего не просили, кроме как уничтожить таких псов.

- Мы своими глазами видели, как собака покусала пять-шесть школьниц! Поэтому мы и хотим внести изменения в нынешний закон. Статистика показывает, что каждый день в Казахстане 110 человек страдают от укусов собак! В 2023 году во всех регионах произошло 18 367 нападений домашних собак и 19 130 укусов и царапин от бродячих собак! — эмоционально представил он законопроект.

Мажилисмены предлагают два главных новшества. Во-первых, обязать хозяев не оставлять животных на улице, а передавать их в пункт временного содержания.

Во-вторых, “для регулирования количества больных животных, проявляющих агрессию, предусмотрено применение эвтаназии по истечении 15 дней, если это бродячие животные, и в течение 60 дней, если это безнадзорные животные”.

- Метод контроля численности бродячих животных ОСВВ (“отлов — стерилизация — вакцинация — выпуск”) не работает. Эта модель будет меняться. Мы изучили опыт 40 стран, и в 23 из них применяют безвозвратный отлов и эвтаназию, — детализировал руководитель рабочей группы Едил ЖАНБЫРШИН.

Представитель столичного маслихата уточнила: у них в питомнике 4 тысячи собак, среди них есть больные и старые. Будет ли проводиться эвтаназия в отношении них? Ей ответили, что после принятия закона, если через 15 дней за ними никто не придёт, всех собак умертвят. При этом обычные граждане и зооактивисты могут забрать животных себе. Такая возможность предусмотрена.

Депутат Сергей ПОНОМАРЕВ задал логичный вопрос: эвтаназия подразумевает добровольный уход из жизни. Неужто собаки... будут писать заявления о своём согласии на досрочную смерть?!

- Понятие “эвтаназия” уже есть в существующем законе. Обычно мы считаем, что эвтаназия применима только для людей. Но изучая международное законодательство, мы видим, что эвтаназия применяется в отношении животных во Франции, такое же понятие есть в Швейцарии. Поэтому этот термин имеет международный характер и относится не только к человеку, но и ко всем живым существам, — ответил Едил Жанбыршин.

Депутаты разошлись во мнении о сроках, которые нужно переждать до эвтаназии:

- 15 дней недостаточно, чтобы хозяева собак смогли найти своих питомцев. Не секрет, что найти этот приют во многих городах непросто, ещё и зайти туда сложно, — высказал своё мнение Пономарев.

А учёные настаивают на ОСВВ, считая это единственной эффективной стратегией сокращения численности бродячих животных. При этом охват этим методом должен быть не менее 70 процентов от общей популяции.

Андрей КИМ из комитета лесного хозяйства подчеркнул, что программа ОСВВ работает только в отношении кошек.

- А я могу привести научное исследование в рейтинговом журнале по Индии, штат Джайпур. Там было успешно осуществлено ОСВВ. Там произошло резкое снижение численности собак и нападений на людей. Более того, денежная выгода в штате Джайпур составила почти 6 миллионов долларов! У нас, думаете, проводился ОСВВ на должном уровне? — спросила ведущий научный сотрудник Института генетики и физиологии Анастасия ПЕРФИЛЬЕВА.

- Но в мире больше 200 стран, мы все их изучили в отличие от вас! Вы в рамках одного штата хотите сделать закон, а мы должны и другие примеры рассматривать. Индию нам не надо приводить в пример! — жестко парировал Жанбыршин.

- Разрешите ответить?

- Все, не надо! — сказал депутат ученой, показав на часы.

К тому времени обсуждение длилось уже полтора часа. Тогда зоозащитники передали депутатам свой фильм под названием “Обыкновенный зоофашизм”. В нём показано, почему действующий закон, который был принят около двух лет назад, так и не заработал. Депутаты обещали фильм посмотреть и все предложения рассмотреть.

Тогжан ГАНИ, фото Владимира ЗАИКИНА, Астана