Версия эксперта Института общественного развития Казахстана, политолога Акына Хайрушева.  

17 июня в Киеве произошло нападение на автора телеграм -канала Басе Айдоса Садыкова. По словам его  супруги Натальи пуля попала в голову,  Садыков в больнице в очень тяжёлом состоянии . Жена Садыкова сразу заявила , что нападение организовано политическим руководством Казахстана, категорически отвергнув все возможные логичные и нелогичные версии.  

Понятно, что комментарий супруги был сделан ею на  фоне эмоций и есть широкий круг истинных интересантов и потенциальных заказчиков физического устранения. Найти их предстоит украинским правоохранительным органам – возможно, с помощью казахских коллег (Токаев предложил содействие следствию Киева).

Начнем с того, что это покушение – это атака в целом на страну,  она может быть  частью глобального информационного противостояния между:

а) отдельными странами,  (или блоками стран),

б)  корпоративными структурами

в)  отдельными политическими силами

Но для начала  необходимо ответить на один вопрос: «Есть ли смысл для казахстанской власти таким весьма сомнительным  образом, затевая крупный международный скандал, атаковать отдельно взятого журналиста в изоляции?

 Айдос Садыков был одной из нескольких персон, который через свои каналы  целенаправленно критиковал власти Казахстана. Как и Мухтар Аблязов, бывший аким Алматы Храпунов и другие.  При этом также на Басе выходили посты против самого Аблязова и других политиков и представителей крупного казахского бизнеса, а также предпринимателей из других стран -партнеров Казахстана.  

Основной вектор публикаций Басе понятен, но, наряду с выпадами против действующей власти,  в материалах Садыкова была и  критика внешних игроков: как западных стран, так и России. Это позволяет говорить, что журналист, как минимум,  эпизодически, время от времени, принимал участие  в разделении сфер влияния на территории Казахстана. И вполне возможно, что журналист стоял на старте новой информационной  кампании, усиливающую позиции одной из сторон, что и послужило триггером для  его устранения.

Очевидно, что сам Садыков и его каналы в соцсетях в информационном поле  не играют значимую роль. Их предназначение  - быть неким раздражителем элит , как внешних, так и внутренних, этаким мессенджером информационных угроз и предостережений. Видео в YouTube, посты Басе по охватам и реакциям значительно уступают материалам других известных казахских блогеров, например,  Санжара Бокаева по сбору дождевой воды, Армана Шураева и других.

Поэтому  логики в версии, что Басе был критической занозой в теле

Казахстанского государства скорее нет, чем есть. Нужно понимать, что у самого Айдоса Садыкова было и есть немало доброжелателей из старого Казахстана , которых он справедливо и несправедливо ( а чаще справедливо) разоблачал.  Представители Семьи , олигархические группы бывшего президента сейчас не на слуху, притаились, но память у них никто не отнял...

Еще одной версией может быть русофобская позиция Садыкова. В целом, и  она не имеет сильного обоснования. Но если учесть , что есть ряд  явно пророссийски настроенных политиков, (да и то, что сама Россия сейчас  находится в состоянии войны и особо не церемонится с врагами), тем не менее, эта версия не выглядит такой уж мифической.  

Кроме того, нельзя не учитывать, что семейная пара редакторов Басе уже 10 лет живет в Киеве. Чем они там занимаются, помимо подготовки инфоматериалов – неизвестно. Мы знаем, какой жестокий  почерк  в корпоративных разборках был и есть у украинцев . А  Садыков  не мог жить там просто так, однозначно вступал в какие-то социальные, а может быть экономические взаимоотношения с местной средой. Учитывая, что сейчас там всё обострено , и вся страна, как  оголённый нерв,  то есть основания полагать , что вполне Айдос мог стать жертвой столкновений украинских элит или финансовых групп.

Конечно, немаловажно, что накануне покушения на Басе вышло видео с критикой Токаева и Наталья Садыкова резонно заявила о казахском следе.

Но я говорил выше и повторюсь, что такое «самоубийство» на международной арене явно невыгодно казахским властям.  Подобные покушения  не готовятся за сутки,  это тщательное и многодневное планирование. Кроме того, перейти красную черту и навлечь на себя атаку со стороны других стран  - это решение нового Казахстана, в котором преобладает дипломатическое крыло? Не верю.

Вряд ли можно предположить,  что казахстанские власти и силовики сошли с ума, и, понимая все последствия, пошли на грубое попрание международного права и на виду у всех западных спецслужб совершили разборку с журналистом, по сути ничего  не значащим в большой картине мира.

А вот кому в целом может выгодно быть это покушение – это  тем,  кто хочет рассорить Казахстан и Запад.  Тем,  кто хочет подмочить репутацию Казахстана,  бросить его под давление западных стран и выставить в качестве тоталитарного государства.  

В любом случае, в этой истории больше вопросов, чем ответов.

Может это покушение может быть интересно силам внутри Украины,  которые выступают против Казахстана в связи с его нейтральной позицией?

Может быть на Западе ищут повод для того, чтобы предъявить казахстанской власти ультиматум и разрушить российско-казахстанские отношения окончательно?

А , может быть , наоборот, это  в  России решили рассорить Казахстан

с Западом и,  наконец-то,  заключить его в сферу своих интересов?

Глобальных интересантов много. А вот выгоды  от этого покушения для  политического руководства Казахстана - практически никакой.

Что  очевидно.