Тема

Из Lamborghini в психушку: история краха казанского трубного короля

Из Lamborghini в психушку: история краха казанского трубного короля

В лучшие годы Алексея Алексеева (на фото слева) называли одним из самых состоятельных людей Татарстана, а его личный автопарк и стиль жизни неизменно привлекали внимание публики
В лучшие годы Алексея Алексеева (на фото слева) называли одним из самых состоятельных людей Татарстана, а его личный автопарк и стиль жизни неизменно привлекали внимание публики
Фото: ingushetia.ru

С допроса — в палату

Как стало известно «БИЗНЕС online», проверки Федеральной налоговой службы привели к уголовному делу в отношении основателя крупнейшего в Татарстане и одного из крупнейших в России производителей пластиковых труб «Техстроя» Алексея Алексеева. Сам он в последние годы практически не появлялся на публике. В декабре 2014 года в Ингушетии во время переговоров с властями республики Алексеев перенес тяжелейший инсульт, после чего буквально начинал учиться жить заново.

Состоянием здоровья главы компании интересуются сейчас и в СКР: чтобы бизнесмена не признали невменяемым прямо в ходе судебного процесса, его направили для прохождения углубленного изучения в психиатрическую клинику специализированного типа. Отметим, что уголовное дело расследует Марат Гарифуллин, следователь 6-го отдела СК по РТ, который за последние годы вел все крупные налоговые дела в республике: от фискальных недоимок алкодистрибьютеров «Саман» и «Премьер» до обвинений в обнале в отношении «Кара Алтын» и «Трассы-7».

В недалеком прошлом Алексеев привлекал общественное внимание своим личным автопарком и стилем жизни. Самый громкий эпизод связан с ярко-оранжевым Lamborghini Aventador, который в 2014 году стал сенсацией на казанских дорогах.

Who is mr. Алексеев

Алексей Владимирович Алексеев родился 30 марта 1971 года. Свою предпринимательскую карьеру он начал в 2000 году, когда основал компанию «Техстрой» в качестве дистрибьютора ПАО «Казаньоргсинтез». На тот момент предприятие занималось продажей пластиковых труб для водопровода, канализации и других нужд, реализуя до 80% продукции казанского завода.

В 2007 году Алексеев принимает судьбоносное решение — создать собственное производство полиэтиленовых труб. Идея выглядела авантюрной: «Казаньоргсинтез» отказывался продавать «Техстрою» сырьё в течение полутора лет. Однако Алексеев нашёл зарубежное финансирование и импортных поставщиков, а в качестве производственной площадки выбрал заброшенную промбазу в Казани на улице Вольской. Полуразрушенное здание привели в порядок, закупили импортные станки — так началась история одного из крупнейших производителей полимерных труб в России.

Алексеев всегда был идейным вдохновителем и бессменным генеральным директором предприятия. В 2011 году «Техстрой» открыл линию труб крупнейшего диаметра в России, на церемонию приезжал президент Татарстана Рустам Минниханов.

Суперкар стоимостью свыше 17 млн рублей был зарегистрирован на ЗАО «Техстрой», а за рулем, как подтвердили в компании, ездил сам Алексеев — причем, по данным ГИБДД, не всегда с соблюдением скоростного режима: на Ленинской дамбе он разгонялся до 180 м/ч. На этом фоне даже президент Татарстана Рустам Минниханов публично отреагировал на шумиху в медиа, попросив предпринимателя «главное, аккуратнее ездить».

Помимо суперкара, в распоряжении семьи бизнесмена были доли в десятках компаний, производственные площадки в нескольких регионах и недвижимость, фигурирующая в материалах следствия.

«Техстрой» с выручкой в 10,3 млрд рублей (в 2023 году) занимает примерно 15% всего рынка полимерных труб в России
«Техстрой» с выручкой в 10,3 млрд рублей (в 2023 году) занимает примерно 15% всего рынка полимерных труб в России
Фото: «БИЗНЕС Online»

Кризис в отрасли и внутрикорпоративный конфликт

«Техстрой» с выручкой в 10,3 млрд рублей в 2023 году (данные за 2024 и 2025 годы в открытых источниках отсутствует — они не были опубликованы в связи с введением процедуры банкротства и частичной остановкой производственной деятельности) занимал примерно 15% всего рынка полимерных труб в России. Компанию как дистрибьютора ПАО «Казаньоргсинтез» основал в 2000 году сам Алексеев, который сейчас занимает должность гендиректора. Уже в 2007-м было создано собственное производство полиэтиленовых труб. «Техстрой» — одна из немногих российских компаний, аккредитованных у «Газпрома». Продукция компании использовалась при строительстве спортивных объектов Универсиады-2013 в Казани, Олимпиады-2014 в Сочи и чемпионата мира по футболу в 2018-м.


«Хотя бы завод не пойдет на металлолом»: как гибнут татарстанские трубники

Исторически 80% продаж компании приходилось на трубы для «Газпрома». Но с лета 2024 года газовая монополия постепенно сокращала заказы как на масштабных проектах, так и по программам догазификации. По данным Татарстанстата, за январь — сентябрь 2025 года в республике было выпущено 34,4 тыс. тонн пластиковых труб, шлангов и фитингов, что почти в 2 раза меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (68,5 тыс. тонн). Как итог: нет заказов — нет денег.

Who is mrs. Алексеева

Марина Викторовна Алексеева родилась 7 октября 1972 года. Долгое время она не вникала в дела предприятия, однако после болезни мужа ситуация изменилась. Постепенно Марина Алексеева заняла должность заместителя генерального директора по экономике и стала фактическим руководителем компании.

С 13 июня 2024 года Марина Алексеева является единственным учредителем ООО «Техстрой», владея 100% доли. В интервью «БИЗНЕС Online» она позиционировала себя как стратега, который видит перспективы рынка: «Сегодня предприятие имеет четыре завода, 22 линии. Это результат кропотливого труда, профессионального знания предмета бизнеса, опыта, когда собственник предвидел, как будет развиваться рынок». Однако именно на период её фактического руководства пришлись самые тяжёлые испытания для компании.

С начала 2025 года объемы производства на четырех площадках предприятия (в Татарстане, Свердловской области и Ингушетии) упали на 35–40%, рассказывала в ноябре 2025 года в большом материале «БИЗНЕС Online» о кризисе в отрасли владелица ООО «Техстрой» Марина Алексеева: «Рассматриваем разные варианты: привлечение инвестора, слияние, частичная продажа доли. Ищем любые способы, чтобы устоять в критической ситуации». Теперь супруга основателя компании оказалась фигурантом уголовного дела вместе с мужем, на этот раз связаться с ней для комментария редакции не удалось.

При этом собеседники газеты утверждают, что инсульт главы компании в 2014-м в свое время разделил историю «Техстроя» на «до» и «после»: если раньше Алексеев был единым центром управления, то теперь часть полномочий легла на плечи приближенных топ-менеджеров.


Бизнес-драма «Техстроя», или Как А. и Н. не усидели на одной трубе

И начали копиться противоречия. Поэтому история падения «Техстроя» — это еще и драма корпоративного конфликта, назревавшего годами. Речь о противоречиях между Алексеевым и его давним деловым партнером Евгением Николаевым, владевшим 20% акций, о которых «БИЗНЕС Online» также в свое время рассказывал. В итоге в марте 2020 года Николаев был уволен — по его словам, руководство оформило командировку в Москву как прогул. Он попытался оспорить увольнение в суде, но безуспешно. Тогда же «Техстрой» покинул еще один фигурант корпоративного конфликта, зам Алексеева Ленар Гильмутдинов, решивший основать собственную трубную империю. Теперь ему принадлежат 40% в «РГК-Синтез», входящем в топ-10 компаний на рынке переработки полимеров в РТ.

А Николаев теперь стал важнейшим свидетелем в уголовном деле Алексеевых.

Все началось с ФНС

Триггером для решительных действий силовиков действительно стали решения налоговых органов. ФНС по Москве (там зарегистрировано ООО «Техстрой») заинтересовалась «Техстроем» в 2025 году. По результатам выездной налоговой проверки за 2018–2020 годы налоговая доначислила ООО «Техстрой» 730,7 млн рублей (налог на добавленную стоимость — 324,7 млн рублей, налог на прибыль организаций — 406 млн рублей).

«Техстрой» оспаривал решение налогового органа в Арбитражном суде Москвы. Компании в прошлом году удалось приостановить действие решения на время. Но в дальнейшем положительно вопрос решить не удалось. В ходатайстве о принятии обеспечительных мер компания заявляла, что исполнение решения налогового органа может привести к губительным последствиям для бизнеса. «Это повлечет не только ликвидацию общества и необходимость построения бизнеса заново, но и потерю рабочих мест многими сотрудниками (более 600 человек в четырех регионах. — прим. ред.). В случае принятия мер взыскания налоговым органом деятельность общества будет парализована», — говорится в определении арбитража. На банковских счетах «Техстроя» не было достаточно денег для уплаты этой суммы.

Ключевая претензия налоговиков — компания, по их версии, включила в цепочки закупок десятки формальных посредников. «Техстрой» же настаивал, что товар действительно закупался у спорных контрагентов.

Налоговый орган объяснял, что оценивает не только формальное соответствие представленных документов установленным требованиям, но и действительное наличие обстоятельств, которые дают права на вычет по НДС и включение в состав расходов затрат, учитываемых при исчислении налога на прибыль организаций.

Например, у «Техстроя» был прямой договор о покупке полиэтилена (основное сырье в производстве труб) с «Казаньоргсинтезом». Именно КОСовская марка обладала необходимым сертификатом для производства газовых труб и нужными характеристиками. Прямой договор давал «Техстрою» специальную цену ниже рыночной. Предприятие получало месячную отсрочку платежа, экономило на логистике благодаря территориальной близости.

У «Техстроя» был прямой договор о покупке полиэтилена (основное сырье в производстве труб) с «Казаньоргсинтезом». Прямой договор давал «Техстрою» специальную цену ниже рыночной
У «Техстроя» был прямой договор о покупке полиэтилена (основное сырье в производстве труб) с «Казаньоргсинтезом». Прямой договор давал «Техстрою» специальную цену ниже рыночной
Фото: «БИЗНЕС Online»

«Техстрой» был фактически заинтересован покупать почти весь необходимый полиэтилен непосредственно у КОСа. Какой экономический смысл был покупать аналогичное сырье через множество других компаний? Более того, КОС напрямую поставлял сырье ограниченному кругу дилеров. Те должны были продавать материал непосредственно трубникам и не могли свободно перепродавать его сторонним компаниям, а «Казаньоргсинтез» контролировал соблюдение этих условий. Сама нефтехимическая компания заявила, что спорным контрагентам товар не поставлялся, указано в решении судьи Анны Стародуб. Кроме того, часть компаний-контрагентов была ликвидирована, либо имела отметки о недостоверности сведений. Например, сотрудники ООО «7 Озер» (это компания уже фигурировала в одной уголовной истории с неуплатой налогов) сообщили проверяющим, что поставляли «Техстрою» продукты питания, а не полимерное сырье.

«Криминальная» истории ООО «7 Озер»

ООО «7 Озер» являлось дочерней структурой «Кара Алтын» — в прошлом одного из ведущих топливных трейдеров Татарстана. Учредили эту компанию бизнес-партнеры Ильнар Валиев и Азат Абдуллин (племянник экс-главы Госжилфонда РТ Талгата Абдуллина). По версии следствия, в период с 2018 по 2021 год «Кара Алтын» применяла фиктивные сделки с контрагентами, чтобы незаконно получать налоговые вычеты. В число 63 выявленных контрагентов вошло и ООО «7 Озер». Следствие полагает, что с этой компанией «Кара Алтын» за два с половиной года подписала около 200 договоров.

В 2026 году налоговая служба потребовала привлечь ООО «7 Озер» к субсидиарной ответственности по обязательствам «Кара Алтын» на сумму 372 млн рублей. Суд ввел обеспечительные меры: «7 Озер» запрещено распоряжаться автомобилями, спецтехникой и средствами на счетах на сумму до 339,6 млн рублей.

Валиев стал фигурантом по уголовному делу об уклонении от уплаты налогов. Ему инкриминируют неуплату 174 млн рублей и вывод 92 млн рублей со счетов компании.

«По результатам проведенных мероприятий налогового контроля в отношении спорных контрагентов инспекцией установлено, что данные организации были введены обществом („Техстроем“ — прим. ред.) в цепочку купли-продажи товаров исключительно в целях получения налоговой экономии, что привело к необоснованному уменьшению налоговой базы по налогу на прибыль и НДС», — говорится в решении АС Москвы.

«Заведомо ложные сведения»

В 2026 году следственное управление СК России по РТ возбудило уголовное дело в отношении директора ООО «Техстрой» Алексеева и его супруги, нынешнего учредителя компании. Их подозревают в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере (п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ). Санкция этой статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет с возможным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. .

По данным следствия, в период с 1 января 2018 года по 29 марта 2021 года Алексеевы, «действуя группой лиц по предварительному сговору, вносили в налоговые декларации и иные обязательные документы заведомо ложные сведения». Речь идет о взаимоотношениях с 38 «проблемными» контрагентами. В результате этих действий компания умышленно уклонилась от уплаты налога на те самые 730,7 млн рублей, что является особо крупным размером.

Допрошенный в ходе следствия Николаев, бывший соучредитель и заместитель директора ООО «Техстрой», дал показания о том, как подозреваемые распоряжались денежными средствами компании. По его словам, Алексеевы выводили деньги за пределы Российской Федерации. В частности, в Германию, через фирму «Зигфрид Шумахер», которая поставляла для ООО «Техстрой» оборудование по завышенным ценам. Кроме того, средства выводились в республику Азербайджан и Молдову с использованием реквизитов разных организаций.

Однако, это лишь часть претензий к компании, так что ситуация с уголовным делом для Алексеевых может усугубиться. В ходе следствия установлено, что в отношении ООО «Техстрой» сотрудниками ИФНС России № 27 по г. Москве была проведена выездная налоговая проверка по всем налогам и сборам за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2023 года. По ее результатам в апреле 2026-го было составлено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно этому документу, ООО «Техстрой» доначислено 1,006 млрд рублей, в том числе налог на добавленную стоимость — 522,6 млн рублей, налог на прибыль организаций — 483,5 млн рублей. Штраф составил 144,6 млн рублей. Таким образом, общая сумма претензий к компании составляет около 2 млрд рублей. На сегодняшний день, как следует из документа, ущерб государству не возмещен.

Сбер подал в татарстанский Арбитраж банкротные иски к Марине Алексеевой и Алексею Алексееву — оба на 1,1 млрд рублей
Сбер подал в татарстанский Арбитраж банкротные иски к Марине Алексеевой и Алексею Алексееву — оба на 1,1 млрд рублей
Фото: «БИЗНЕС Online»

Алексеевы — банкроты

Параллельно с налоговыми претензиями и уголовным делом в отношении ООО «Техстрой» развивалась процедура банкротства, которая в итоге, кажется, ставит крест на дальнейшей деятельности некогда крупного производителя.

Пока «Техстрой» безуспешно пытался оспорить решение налогового органа, с другого фронта начали «атаковать» кредиторы. Судя по данным сервиса «Контур. Фокус», за последние 12 месяцев к обществу подано исков на 361 млн рублей. В отношении компании было возбуждено дело о банкротстве. По заявлению Сбера 23 апреля 2026 года в фирме введено наблюдение.

Временным управляющим назначен Сергей Гаврильев. Судя по его заключению (опубликовано на «Федресурсе»), общая сумма включенных в реестр требований кредиторов на 25 августа составляла более 4 млрд рублей. «Вероятно, имеются основания для привлечения руководителя общества к субсидиарной ответственности», — говорится в документе.

Самое крупное требование — у налоговой (долг «Техстроя» перед ФНС составляет 43,4% от всех требований кредиторов с суммой 1,819 млрд рублей). Далее идет ПАО «Сбербанк» с требованиями на 1,271 млрд рублей с долей 30,3% от всех требований, и на третьем месте — АО «Солид Банк» с 488,9 млн рублей и 11,7% от всех требований кредиторов. Среди последних, кстати, есть и «Сибур Холдинг» с суммой требований 187 млн рублей и «ТБанк» с 203 млн рублей.

Параллельно Сбер подал в татарстанский Арбитраж банкротные иски к Марине Алексеевой и Алексею Алексееву — оба на 1,1 млрд рублей. Оба супруга признаны банкротами, в отношении них начата процедура реструктуризации долгов. Алексей Алексеев обанкротился в апреле этого года, а его супруга в июле.

В рамках расследования уголовного дела следствие вышло в суд с ходатайством об аресте имущества четы Алексеевых. Как следует из материалов дела, обеспечительные меры запрашивались для гарантии погашения задолженности перед бюджетом, а также возможной конфискации имущества или взыскания штрафа. Среди требований — наложение ареста на внушительный автопарк ООО «Техстрой», включающий десятки единиц грузовой и специальной техники: самосвалы КАМАЗ и МАЗ, автокраны KS, тягачи и прицепы.

Заслуживает и легковой транспорт компании — от скромных Skoda Octavia и Kia Rio до уникального для Казани Bentley Continental GT за 41 млн рублей. Есть в списке и Mercedes-Benz AMG G63, стоимость которого следствие оценило почти в 19,3 млн рублей. Именно на этой машине близкие забрали Алексеева на днях из психоневрологического диспансера им. Бехтерева.

Не осталась без внимания и недвижимость. Следствие запросило арест на земельные участки и нежилые здания, принадлежащие ООО «Техстрой» в Татарстане и Свердловской области. Среди них — крупные производственные и складские комплексы в Казани на улице Вольской, а также объекты в Лаишевском районе республики. Общая кадастровая стоимость этой части активов превышает 200 млн рублей.

Кроме того, арест накладывался на личное имущество супругов: квартиру Марины Алексеевой на улице Меридианной в Казани (доля 7/15, стоимостью более 46 млн рублей) и земельный участок на улице Родины (свыше 61 млн рублей), а также жилой дом и участок Алексея Алексеева в селе Рождествено Лаишевского района. Впрочем, суд удовлетворил ходатайство следствия лишь частично — арест был наложен только на один крупный земельный участок в селе Нармонка площадью почти 68,5 тыс. кв. метров, стоимостью 39,2 млн рублей. В отношении остального имущества суд пока отказал, сославшись на необходимость соблюдения баланса интересов, но оставил за следователем право обратиться с повторным ходатайством при появлении новых сведений.

«БИЗНЕС Online» продолжит следить за ходом уголовного дела.

Источник: БИЗНЕС Online