Автор

Разве можно так с историей?!

Центральным экспонатом городища стала непонятная постройка из красного кирпича.

Масштабная реконструкция цитадели, выстраданная местными учёными и краеведами, так и не была доведена до ума, а местами проект и вовсе был искажен до неузнаваемости. В итоге превращения городища в музейный комплекс, который должен стать главной точкой притяжения туристов, так не случилось.

Два года назад на территории древней цитадели был открыт историко-культурный комплекс “Шымкала”. В его недолгой истории уже случились и серьёзный пожар, и уголовное дело со взяткой, которую вымогал один из директоров комплекса Биболат АТЕЕВ у компании, выигравшей тендер на проведение раскопок (см. “Докопались”, “Время” от 22.4.2023 г.). Руководители здесь, понятное дело, долго не задерживались. Объект числился то за управлением культуры, то за управлением туризма. И, как стало известно “Времени”, до сих пор не оформлен должным образом земельный участок, на котором расположен комплекс. А значит, не выделяются из бюджета средства на его содержание.

Между тем туристы “Шымкалу” посещают. И им есть что посмотреть. Однако, признаться, не покидает ощущение “недо”: недокопанное, недоделанное, недостроенное.

Сохранившийся участок цитадели сегодня ограничивается размерами 40 на 50 ­метров. Это внешние оборонительные стены, которые сохранились в виде остатков земляного вала высотой полтора-два мет­ра с остатками башен.

Так выглядело городище до реконструкции.

Место, где в древние времена располагалась крепость и откуда пошел Шымкент, видно издалека. Раскопки здесь начались ещё в середине прошлого века. В 1979 году городище как памятник культуры взяли под государственную охрану. А в первые годы независимости городские власти, к тому времени уже лишившие холм всякого статуса, отдали его под вещевой рынок. Более того, лишь стараниями местных историков здесь не построили АЗС.

Долгое время вокруг городища, как сорняк, разрастался незаконный самострой, против которого историки с археологами уже ничего не могли сделать. Впрочем, в городском управлении культуры до сегодняшнего времени так и не был создан отдел охраны памятников, а значит, и охранять городище, как и другие памятники культурного наследия, по сути, некому.

В ходе раскопок, проведенных в начале девяностых годов, были вскрыты слои X-XII веков. В начале двухтысячных археологи спустились глубже. В итоге в самом нижнем слое они обнаружили фрагменты керамики, датируемой концом III — началом II века до нашей эры. Мощность культурных напластований на городище составила в общей сложности 14 метров. Именно они дали археологам основание утверждать, что городу не менее 2200 лет. В 2015 году власти города подали заявку в ЮНЕСКО на официальное признание юбилейной даты. Позже ООН приняла специальную резолюцию о включении в международный календарь памятных дат 2200-летия основания Шымкента.

“Шымкала” словно осиротела после празднования 2200-летия Шымкента.

Тот самый 14-метровый шурф был сделан учёными-археологами Бау­ыр­жаном БАЙТАНАЕВЫМ и Александром ГРИЩЕНКО. Спустя 20 лет единомышленники по-прежнему добиваются достойной музеефикации городища.

Бауыржан Байтанаев.

- За этот исторический объект мы бились сто лет! — бросил в сердцах Александр Николаевич, которого я попросила быть моим гидом на экс­курсии в “Шымкалу”.

А пока стены древней крепости, облицованные современной плиткой, уже успевшей местами обвалиться, — первое, что бросается в глаза, когда идёшь вдоль внешних границ городища. Строителям, лепившим её, очевидно, было невдомек, что в древности таких материалов не существовало. Надо ли говорить, что сохранением аутентичности цитадели они вовсе не заморачивались.

Александр ГРИЩЕНКО.

И только попадая на места настоящих раскопок, открываешь для себя древнюю историю города и истинное значение этого холма. Титаническая работа археологов, работавших здесь в разные годы, впечатляет. Александр Грищенко — один из тех, кто вскрывал на городище культурные слои, уходя в глубь веков.

Сегодня на территории цитадели можно увидеть фрагменты построек, существовавших здесь в период разных эпох: фундаменты глинобитных домов зажиточных горожан, воинские казармы, хаус для сбора воды, а ещё зороастрийский храм, относящийся к I-II векам нашей эры, рядом с которым в 2003 году Байтанаев и Грищенко обнаружили около 30 хумов (больших кувшинов) с костями. Есть три совсем небольших экспозиционных зала, один из которых выполнен в форме пещеры, где якобы прятались жители в ходе осады крепости. В залах — небольшое количество экспонатов: различная утварь, монеты, оружие разных эпох, а также стол уездного начальника середины XIX века. Одним словом, минимум, с помощью которого экскурсоводы должны умудриться рассказать о богатой истории края.

К слову, в первоначальном проекте, на который выделялись целевые трансферты из республиканского бюджета, были и музей, и выставочный зал, и этноаул с площадкой для ремесленников, для которого нужно было снести все постройки вокруг городища.

- Проект этот, утверждённый РГП “Казреставрация”, имеет научное обоснование, его делали на основе сохранившихся чертежей и рисунков крепости, — поясняет Александр Грищенко. — Но в итоге в какой-то момент главными на этом городище стали строители, а не археологи и историки. Все было отдано на откуп им. И нас никто не слышал.

В 2019-м власти Шымкента вошли в активную фазу подготовки к Году культурной столицы СНГ, звание которой городу было присвоено на 2020 год. Заодно планировали торжественно отметить 2200-летний юбилей. И древней цитадели отвели в этом деле главенствующую роль. Казалось бы, наконец у Шымкента должен был появиться достойный памятник истории, которым и самим можно гордиться, и гостям показать, ведь по-настоящему исторических зданий в городе почти не осталось.

С 2017 по 2019 год силами специалистов ТОО “Археологическая экспертиза” были проведены работы по комплексному изучению городища для последующей разработки ПСД по научной реставрации и музеефикации. Бюджету эти работы по сбору максимальной научно-исследовательской информации обошлись в 836 млн тенге. На месте проведенных раскопок археологи сделали первичную консервацию, закрыв объекты геотканью. Затем за дело взялись строители.

Возведенный в кратчайшие сроки комплекс “Шымкала” главной фишкой масштабных торжеств и форумов так и не стал, высоких гостей из зарубежья так и не увидел: начавшаяся пандемия внесла свои жесткие коррективы в грандиозные планы шымкентских властей. И городище, после того как на нём поработали строители, предстало перед глазами горожан, историков и профессиональных тургидов. Многих его вид разочаровал.

- То, что мы сегодня видим на цитадели, нельзя назвать научной реставрацией, — считает журналист, гид и историк Владимир ПРИВАЛОВ. — Все раскопки археологов так и не были музеефицированы, хотя здесь есть что показать. Больно видеть, как все зарастает травой, жертвенный слой повсеместно осыпается, от геоткани остались одни лохмотья. Выдержит ли памятник ещё один сезон дождей и снега?!

Как выяснилось, никаких средств на содержание комплекса из бюджета не выделяется. Не на что поддерживать раскопки в достойном состоянии, хотя вход в “Шымкалу” платный. И причина банальна.

- Ни госакта, ни техпаспорта на этот участок земли пока нет, — разводит руками нынешний директор комплекса Мадина КЕНЖЕКУЛОВА, месяц назад занявшая эту должность. — Нам лишь предстоит оформить все по закону. Первым делом сделали землеустроительный проект. Земля в собственности города, управление культуры выступает как арендатор. Поэтому нет пока законных оснований для выделения нам бюджетных средств на содержание комплекса. Обходимся своими силами. Нет у нас и офиса, расположились временно в воссозданных казармах. А главное — нет музея, в котором можно было разместить все экспонаты. А он нам очень нужен.

Музей, который действительно городу необходим и был предусмотрен в первоначальном проекте, так и не построили. А лишняя постройка из красного кирпича, которая вовсе не значилась, на территории вдруг появилась. Её предназначение не может объяснить ни один здешний сотрудник или местный гид, а внешний вид вызывает лишь недоумение.

Покидала я стены городища в полной уверенности, что его нужно доводить до ума. И ни в коем случае не превращать при этом в пустышку, красивую достопримечательность, напичканную сплошной бутафорией. Городу более двух тысяч лет, и памятник его истории должен быть максимально настоящим. Иначе о росте туризма можно будет забыть, ведь даже самим посмотреть будет нечего.

Алиса МАСАЛЁВА, фото автора, Шымкент