Вот, к примеру, докладывает Адилбаев о том, что треть высаженных в Алматы в 2020-2021 годах деревьев погибла. Причины разные: многие вкапывали в землю без кома, не поливали или делали это как попало. На языке экологов такие потери — высокий отпад свежевысаженных зелёных насаждений. Между тем каждое дерево стоило бюджету от 500 до 6000 тенге.
Понятно, что в землю зарыли сотни тысяч тенге, но сколько именно? Нет таких данных. Кто-то понес за это ответственность? Вряд ли, потому что деревья высаживает не только акимат, но и различные организации, волонтёры. Следят за саженцами районные власти, где-то опять же частники — вот и найди крайнего, когда у дитя семь нянек. В этом году, поведал главный эколог города, ситуация выправилась: отпад на уровне 10 процентов. И без комьев сажать теперь нельзя, и поливать молодую поросль обязаны, но погибшим ранее деревьям от этого не легче.
Или рассказывает Серик Бикенович о реконструкции арычных сетей: в городе реконструируют 276 километров и построят 100 километров новых ливневок. Суммы некислые: 16,5 миллиарда тенге, почти 4 миллиарда из которых уже освоены. Какие-то участки, превращавшиеся в Венецию после каждого ливня, уже ликвидировали, восстановили и построили коллекторы, водоотводные каналы. И вроде хорошо: наконец наведут порядок с арыками. Но потом в презентации появляется слайд “проблемные участки”, а с ним вопросы.
- На участке по проспекту Райымбека — угол улицы Ауэзова построили водоотводный канал с врезкой в коллектор протяженностью 983 метра. В результате выполненных работ потоп на данном участке не ликвидирован. Необходимо предусмотреть работы для увеличения пропускной способности, — предложил Адилбаев.
За чей счёт дальнейший банкет, то есть “работы для увеличения пропускной способности”? Сколько бюджетных денег потратили на строительство канала и как получилось, что он оказался бесполезным — должен же быть какой-то проект и согласования?! Об этом история и господин Адилбаев умалчивают.
Примерно те же мысли возникли, когда руководитель управления говорил о благоустройстве парков и скверов. В каких-то все по плану, а где-то есть проблемы. Работы должны были закончить к лету, но конца-края им не видно до сих пор. Акимат подал иск в суд на расторжение договора с подрядчиком.
Пытаемся преобразить Алматы — прекрасно! Тратим деньги, но какова эффективность? Кто-то это оценивает, просчитывает КПД многочисленных проектов? Что важнее: агитки про миллион деревьев и возрождение славы города-сада или реальные результаты? И касается это действующих проектов и запланированных. А их, как всегда, много.
Один из них — серьёзные перемены в сфере сбора и переработки мусора. В управлении предлагают провести ремонт, а где-то модернизацию действующих контейнерных площадок — старые себя изжили. В общей сложности на это нужно почти 10 миллиардов тенге. В этом году часть средств выделили, в Ауэзовском, Бостандыкском и Наурызбайском районах должны появиться первые свежие баки для сбора отходов.
Тарифы на вывоз мусора тоже обещают пересмотреть.
Оксана АКУЛОВА, фото Андрея Халина, Алматы
Тенге через год ослабнет почти до 550 за $1 – прогноз
Кортеж молодоженов нарушил десятки правил в Павлодаре
В строящихся с участием дольщиков домах появится служба внутреннего аудита
Морковь значительно дорожает в Казахстане второй месяц подряд
Нуржан Кусаинов возглавил Службу по противодействию коррупции КНБ