Мы уже писали о злоключениях Аксуской котельной, которые начались ещё на этапе технико-экономического обоснования (ТЭО), абсолютно сырого и непрофессионально составленного, после чего потребовалась корректировка всей документации (см. “Холодный просчёт”, “Время” от 30.3.2022 г.). Затем выяснилось, что с запуском новой котельной тариф на тепло для жителей города подорожает в 1,4 раза (см. “Думать надо!”, “Время” от 1.7.2022 г.). И снизить эту стоимость ну никак нельзя, потому что из-за крайне низкого качества рабочего проекта генподрядчику приходилось то и дело кумекать над новыми технологическими решениями, чтобы и уголь сжигался, и зола из топки уходила.

Последний срок запуска новой котельной с её пусконаладкой был датирован апрелем этого года. При этом аким Павлодарской области Асаин БАЙХАНОВ грозно предупреждал, что это окончательная дата и больше запятых или каких-то других знаков препинания, кроме точки, в этом вопросе не будет (см. “Котельный надрыв”, “Время” от 1.2.2023 г.).

На дворе май, а власти — что аксуские, что областные — поймали тишину. Но в распоряжении редакции оказались письма заслуженного энергетика СНГ, технического эксперта Амана АМАНГАЛИЕВА, и из их содержания проблема с пусконаладкой новой котельной в Аксу предстает в совершенно другом ракурсе.

Пусконаладочные работы на Аксуской тепловой станции должны были начаться в ноябре 2019 года. Их исполнитель — ТОО “Курылыс Жобасервис”, а соис­полнитель — новосибирское АО “Сибтехэнерго”. Но договор на исполнение работ был подписан только в феврале 2020-го, когда началась ковидная пандемия. Примерно в то же время выяснилось, что экибастузский уголь, применение которого заложено в проекте, не совсем подходит для водогрейных котлов, установленных на аксуском объекте согласно все тому же горе-проекту.

“Водогрейные котлы оборудованы топкой для факельно-слоевого сжигания угля, где основная масса сжигается в слое и крайне незначительная — в факеле. А экибастузский уголь больше подходит для котлов с факельным сжиганием топлива или в топках с низкотемпературным кипящим слоем. Это первое, с чем столкнулись пусконаладчики при проведении пусконаладочных работ”, — объясняет причину недожога угля Аман Амангалиев в своём письме к председателю общественного совета Павлодарской области Нурлану НАБИЕВУ.

Вопрос не стоил бы выеденного яйца (достаточно было подобрать оптимальную скорость вращения колосниковой решетки), если бы из топки удалялись все продукты горения. Но золошлаковые отходы застревали в шнеке, образуя крупные фрагменты. Тогда российские наладчики предложили установить дробилки, которые будут мельчить золошлаковые отходы после шнека. Генподрядчик строительства аксуской котельной — ТОО “KBI Energy” — идею реализовал.

И тут на горизонте с внеочередной проверкой появляется ГАСК с требованием… демонтировать дробилки в системе шлакоудаления всех котлов, ссылаясь на то, что этого оборудования нет в проекте. И это притом, что на всех совещаниях по вопросу завершения пусконаладочных работ на новой котельной в Аксу пусконаладчики не перестают повторять: “Установленная дробилка является составной частью системы гид­розолоудаления котла, которая обеспечивает удаление золошлаковых отходов из топки”. Как и то, что “наладка котла без дробилки невозможна”!

В общем, пока судили да рядили, побочно мусоля и другие вопросы, закончился отопительный сезон-2022/23, а вместе с ним “была потеряна возможность для эксплуатационного персонала наработать бесценный опыт экс­плуатации котла под руководством наладчиков”. Это уже из другого письма Амана Амангалиева, на сей раз адресованного депутату мажилиса Дюсенбаю ТУРГАНОВУ. “И только 12 апреля, в конце отопительного сезона, под нажимом наладочной организации акимат Аксу как заказчик разрешает проведение пусконаладки, — отмечает автор. — Но она продлилась всего три дня. А 17 апреля на Аксускую котельную прибыл аким Аксу Нурлан ДЮСЕМБИНОВ и дал команду остановить котел, работающий с дробилкой. На этом проведение пусконаладочных работ и закончилось, хотя растопка и режимно-наладочные испытания (те, что успели провести на втором котле, опробовав дробилку под нагрузкой) принесли ожидаемый результат — решена проблема фракции золошлаковых отходов, транспортируемых гидротранс­портом”.

Далее технический эксперт ставит перед акимом Аксу определенные вопросы. Например, почему на внесении в проект дробилок (с прохождением госэкспертизы) нужно настаивать именно сейчас, а не после полного проведения пусконаладочных работ и окончательного отчета по их результатам? Почему до сих пор не принято решение и по постоянным перебоям осветленной воды? Это, кстати, тоже результат недопроекта строительства котельной, поскольку при монтаже насосов не было учтено незначительное давление на трубопроводе, от которого они запитаны.

Почему, наконец, до сих пор не определен статус Аксуской котельной? Она должна была, согласно ТЭО, войти в состав КГП “Теплосервис-Аксу”, но в городском отделе ЖКХ нет никакого документа по этому поводу, заявляет заслуженный энергетик. А переживает Аман Амангалиев по этому поводу потому, что вопрос напрямую связан с судьбой коллектива. Полностью набранного и обученного, между прочим, за почти 37 миллионов тенге! Именно столько было выделено средств из бюджета Аксу на содержание эксплуатационного персонала в период пусконаладочных работ. И сейчас этот коллектив распадается. Уже известно об увольнении по собственному желанию как минимум двух высококвалифицированных специалистов.

Ну а мы со своей стороны очень хотим получить ответ акимата Аксу на такой вопрос: кто и почему препятствует продолжению и завершению пусконаладочных работ на котельной, стро­ительство которой обошлось в 12 миллиардов тенге (!) бюджетных средств?

К слову, началось все это котельное безобразие с акимата Аксу, который доверил разработку техзадания для ТЭО строителям, вообще никогда не имевшим дела с котельными.

Ирина ВОЛКОВА, Павлодар