- Изначально, когда внедрялось обязательное соцмедстрахование, в законе чётко написали, что это система обязательная и солидарная. По­этому возвращаться средства не могут по действующему законодательству. К примеру, сегодня пациент может помощь не получать, но в следующем году ему, может, потребуется помощь на миллион тенге! У него просто недостаточно будет средств, если каждому монетизировать их взносы (выделено нами, об этом см. ниже. — Ред.). Примерно в год казахстанцы 130 тысяч перечисляют на ОСМС, это если по 300-500 тысяч получают. Если возьмём, к примеру, самую важную необходимую помощь, такую как коронарографию при инфаркте миокарда, то это лечение стоит 1,2-1,5 миллиона тенге. Поэтому изначально система была задумана так, чтобы здоровые платили за больных, богатые — за бедных, — очень откровенно объяснила принцип работы системы ОСМС Ажар Гиният.

По её мнению, внедрение ОСМС было правильной и свое­временной мерой, так как пришли инвестиции в систему здравоохранения.

- Это дало нам возможность развить свою медицину. Появились новые технологии. Медицинская помощь сегодня доступна. Реабилитационную помощь могут получить все, а раньше — только ограниченные граждане, и только по некоторым заболеваниям. Сейчас наши граждане могут даже в санаториях получать медицинскую реабилитацию. Дорогостоящая помощь стала доступна. Орфанные дорогостоящие препараты стали доступны. Поэтому благодаря внедрению ОСМС мы сегодня улучшили здоровье населения! — выступила, как на митинге, Гиният.

А вот как прокомментировал предложение депутата о возврате части денег застрахованных неболеющих казахстанцев ФСМС:

“Такой подход будет мотивировать население не обращаться за медицинской помощью даже при болезни, чтобы вернуть часть своих средств. В результате возникает риск увеличения острых, хронических и социально значимых заболеваний, ухудшение состояния здоровья населения. Кроме того, лечение тяжелых заболеваний и состояний гарантированы государством, а это (возврат части средств гражданам. — Т. Г.) соз­даст дополнительную нагрузку на госбюджет и потребует увеличения прямых налогов”.

При этом фонд привёл убедительную статистику медобслуживания граждан, против которой нет контраргументов.

Тогжан ГАНИ, фото Владимира ЗАИКИНА, Астана

ОТ РЕДАКЦИИ. Самое интересное в этой истории — в интерпретации предложения депутата. Он говорит: если человек отправил в ФСМС в год энную сумму, но не обращался за медпомощью по линии медстрахования, верните ему половину отправленного. И все. Но Минздрав напоминает прописные истины: мол, в ОСМС (к слову, в отличие от пенсионной системы) нет личных счетов. При чем здесь это-то?.. Мы ни на какой стороне в этой дискуссионной истории. Просто давайте будем логичны и точны, без подмены понятий.