Ещё год назад, когда областной общественный совет формировали, на 21 место претендовали 23 человека. Сейчас на конкурс вместо пяти выбывших подали заявления и уже зарегистрированы 25 кандидатов. Среди них есть те, кто не прошел в маслихаты на недавних выборах, и даже два кандидата-одномандатника в мажилис от региона. Впрочем, в списке оказались и люди, неизвестные прежде.

И вот на фоне большой конкуренции и такого разномастного списка в местном совете придумали свой способ избрания новых членов, который ни в каком законе не прописан.

Накануне действующему составу по электронной почте разослали лист оценки кандидатов за подписью секретаря общественного совета. В нём члены совета должны выставить баллы от 1 до 4, оценивая, “соответствует” ли кандидат или “не соответствует”, “полностью ли соответствует” или “в минимальной степени” предъявляемым к нему требованиям.

- Оба этих документа не предусмотрены ни законом “Об общественных советах”, ни регламентом общественного совета и полностью являются чьим-то самостийным нормотворчеством, измышлением и выдумкой, — заявляет член совета, депутат-самовыдвиженец городского маслихата Павел АФАНАСЬЕВ. — Это делается, по-видимому, для того, чтобы в случае не устраивающего кого-то из властей предержащих выбора можно было его подредактировать, проведя “воспитательную” или “разъяс­нительную” беседу с некоторыми из выборщиков!

Между тем в законе чётко прописано, как должны проводиться выборы новых членов совета: только в ходе открытого голосования после обсуждения на заседании.

В ответ на возмущение членов совета лист оценки отозвали. Но, как рассказал Афанасьев, обсуждение и голосование предлагается проводить на заседании общест­венного совета без участия самих кандидатов и иных “посторонних”.

Ульяна АШИМОВА, Петропавловск