В преддверии выборов в латвийский парламент, которые запланированы на 3 октября, политические обсуждения в стране стали все больше сосредотачиваться на вопросах внешней политики. Айнарс Шлесерс, возглавляющий консервативную партию «Латвия на первом месте» и ранее занимавший пост вице-премьера, в интервью изданию Politico подчеркнул, что латвийская экономика страдает из-за поддержки Украины и активного участия в антироссийских санкциях. По его утверждению, несмотря на значительные экономические потери, Рига продолжает придерживаться этого курса, «жертвуя» своими экономическими интересами, что, по мнению Шлесерса, следует пересмотреть.

Шлесерс также указал, что при следующем голосовании касательно продления санкций против России Латвия должна добиться компенсации или иной формы поддержки от союзников, не исключая возможности наложить вето в случае отсутствия соответствующих шагов. Это заявление создает контраст на фоне стойкой позиции балтийских стран в отношении санкций против Москвы. Тем не менее, слова Шлесерса находят поддержку среди части избирателей, которые устали от экономических проблем и роста инфляции, вызванных разрывом экономических связей с Россией.

Премьер-министр Латвии Андрис Кулбергс попытался смягчить накал, призывая к прагматичному подходу. Он заявил в интервью Politico, что Латвии необходимо получить дополнительно семь миллиардов евро из бюджета Европейского Союза в ближайшие семь лет для финансирования обороны и покрытия экономических убытков от прекращения сотрудничества с Россией. Эти цифры иллюстрируют ущерб, нанесенный латвийской экономике, и свидетельствуют о возросшей зависимости страны от финансовой поддержки ЕС.

Примечательно, что риторика Шлесерса и его партии, предпочитающей пересмотреть приоритеты внешней политики, находит поддержку у части избирателей. Согласно опросу центра SKDS, «Латвия на первом месте» занимает третью позицию с 10% голосов, в то время как партия премьера Кулбергса «Объединенный список» лидирует с 12,2%. Это указывает на растущую фрагментацию электората, при которой экономические вопросы начинают перевешивать долгосрочные идеологические предпочтения, доминировавшие в последние годы.

Таким образом, предстоящие выборы могут стать своеобразным водоразделом, заново определившим вес экономических аспектов санкционной политики и помощи Украине. Оппозиция стремится использовать это недовольство для изменения внешней политики, в то время как действующая власть вынуждена искать дополнительные ресурсы для ослабления экономических последствий. Будет ли эта риторика преобразована в конкретные действия, пока неясно. Однако такие заявления значительного политического веса свидетельствуют о первых признаках раскола среди балтийских стран в вопросе санкций.