Почему в Казахстане стало больше случаев, когда приёмные и биологические родители делят детей в суде?

Ребёнок — разменная монета. Ребёнок — заложник ситуации. Ребёнок — предмет спора. Звучит ужасающе. Но это наша жизнь, реалии, с которыми мы постоянно сталкиваемся. Что он чувствует в этот момент? О чём думает? Сможет ли забыть этот кошмар и жить так же, как раньше? Кто-нибудь из нас, взрослых, сможет ответить на эти вопросы? Не думаю. Зато знаю, через что проходят семьи, оказавшиеся в подобных ситуациях.

Наверное, многие помнят историю Гульжан КИЛИБАЕВОЙ и Бахыта МЕНЛИБАЕВА. У них пытались забрать ребёнка, которого они воспитывали почти два года. Их трёхлетний сынишка так переживал, что не отпускал от себя мать — боялся, что она уйдет и больше не вернется. Все понимал. И все чувствовал. Плакал. Почти перестал говорить. Семье пришлось пройти через все круги ада, но они смогли доказать, что имеют право воспитывать приёмного сына.

Недавно я работала с семьей, в которой тоже рос приёмный ребёнок: его взяли на патронат из дома ребёнка. Родителей уверяли, что мать и отец мальчика неизвестны, хотя это было не так. Толком не объяснили, что если появится биологическая мать (что в итоге и произошло), они обязаны будут передать малыша ей. Судьба ребёнка решалась в суде. Меня попросили проконсультировать эту семью. Мальчик, увидев меня, постороннюю тетю, которая приехала на машине, тут же заплакал и прижался к матери. Ребёнок, которому всего два года… Что он уже пережил, можно только догадываться. Теперь за право воспитывать его в суде борются две мамы: родная, из-за которой он оказался в доме малютки, и приёмная, которая его оттуда забрала. Обе считают мальчика своим, обе уверяют, что с ней ему будет лучше, обе говорят, что любят…

А что же малыш — сын, маленький человек со своими чувствами и переживаниями? Почему его судьбой так легко распоряжаются взрослые — специалисты по опеке и попечительству, которые должны делать все, чтобы помочь каждому ребёнку, попавшему в непростую жизненную ситуацию? Почему они не задумываются о последствиях? Почему позволяют себе работать спустя рукава и доводят ситуацию до такого?

Увы, дети в нашей стране стали самой незащищенной частью населения. У нас даже нет органов опеки и попечительства в привычном их понимании — только специалисты, осуществляющие эти функции. Они сотрудники управлений образования на местах. Их недостаточно — всего по одному на каждый район города. Да, их мало, а проблем много. Они загружены работой и не успевают (или не хотят успевать) следить за судьбой каждого ребёнка, которого нужно устроить в семью. Они могут ошибаться.

Вот только не много ли оправданий для тех, от кого зависит дальнейшая жизнь ребёнка? Слишком много. Чем можно оправдать грубейшие ошибки специалистов, которые занимаются устройством детей в семьи? Разве что-то может оправдать недоработки, которые приводят к таким последствиям? Ведь такие случаи неединичны — ко мне регулярно обращаются люди, которым приходится проходить через подобное.

И на эту проблему сейчас нужно обратить внимание, чтобы в дальнейшем не было ситуаций, когда мамы — приёмные и биологические — делят детей. Поэтому я считаю, что нам нужно в законодательном порядке ввести правило, когда патронатные воспитатели или опекуны будут подписывать специальный акт — согласие на добровольную передачу ребёнка биологическим родителям в том случае, если они заявят на него права.

Поймите, большинство людей, которые берут на воспитание приёмных детей, годами ждут момента, когда в их доме появится малыш. От переполняющего их счастья они толком не понимают, на каких условиях им передают ребёнка и какими могут быть последствия. Не пора ли Казахстану создать органы опеки и попечительства? Сделать этот институт полноценным? Набрать и обучить людей, которые будут подходить к каждому случаю с душой. И строго наказывать тех, по чьей вине происходят подобные судебные разбирательства. Иначе фраза “дети — наше все” так и останется всего лишь красивым лозунгом…

Хорлан КАСЕН, правозащитник